e-novine.com: Pola miliona evra nisu nikakve pare Pola miliona evra nisu nikakve pare ================================================================================ Petar Lukovic on 15.07.2016 - 17:54 Kad je teško - Vukašin: NUNS komentar o EU fondovima, vadimo Pekića iz groba Izvor: twitter Nije Vukašenko Obradović, pukovnik parapolitičkog odreda NUNS jedini koji se nervira čim se u javnosti otkrije koliko je novaca oteo od dobrostojeće EU; da se on pita, ali i da se pitaju Dinko Gruhonjić, Bojana Lekić, Bojana Maljević, te ostali mnogobrojni srećni Loto-dobitnici na EU lutriji – o tim bi se parama šutjelo. Zbog čega bi, recimo, moralo da se zna da nezasiti Dinko Gruhonjić dobija donacije ne samo od voljene EU (133.700 evra), već i od Pokrajinske vlade Vojvodine, te plus od Vlade Srbije; na tekućem konkursu Ministarstva kulture, Gruhonjić je član Komisije koja odlučuje o donacijama, ali, istovremeno i učesnik konkursa! Budući da još nekoliko Gruhonjićevih kolega iz Komisije konkuriše sa svojim projektima – lepo su se, kao biznismeni, dogovorili; neće glasati za sebe, ali će glasati za sve druge. I Dinko sit i Gruhonjić na broju! Srećom, ona dočekala EU grant od pola miliona evra: Bojana, humanitarac za mase Izvor: twitter Svejedno je tko se oglašava, sve reakcije na informativni tekst „Evri za stare znance“ novinarke Višnje Aranđelović iz „Politike“ jesu – identične. Tobož, svi su zabrinuti za svoju bezbednost, kao da im je ISIS dao grantove, a ne EU; svi se nešto brane kao da ih je sramota što su srećni dobitnici; svi su popizdeli što se otkrilo da su dobili novce, tobož – o tome ne treba pisati, koga to interesuje? Nemam veze s medijima, ali znam kako da uzmem pare za medijski projekt: Bojanče M, gladna grantova Izvor: twitter Nesrećna, ali presrećna Bojana Maljević, nekadašnja filmska starleta koju su proglasili glumicom, vlasnica je nečeg što se zove „Monte Royal Pictures“, producentske kuće čije je ime pompeznije od „Twenty Century Fox“. U četiri navrata, od 2010. godine, Maljević Bojana dobila je od EU 569.458 eura; tim povodom, novinarka „Politike“ Višnja Aranđelović lepo je objasnila: „Značajna sredstva izdvojena su i za produkcijske kuće čiji projekti nemaju mnogo veze sa novinarstvom. Tako je čak 140.769 evra pripalo produkcijskoj kući glumice Bojane Maljević 'Monte rojal pikčrs. Taj novac trebalo bi da bude utrošen za seriju koja kroz slučajeve iz kancelarije Ombudsmana upoznaje građane sa njihovim pravima“. Uvređena što je otkriveno da pravi TV seriju o, verovatno, erotskim memoarima Ombudsmana Saše Jankovića glede polnosti Poverenika Rodoljuba Šabića, za sitniš od 140.769 evra, Bojana Maljević pokušala je da bude pakosna glede novinarke „Politike“. U pismu koje je objavila dušebrižna medijska patkica pod imenom „Cenzolovka“, Bojana M. piše i ne diše: „Mlada i ambiciozna novinarka Politike, Višnja Aranđelović, poznata široj javnosti po tome što je branila gradonačelnika Beograda od rezultata istraživanja koje je objavio 'KRIK', napisala je u petak 08.07.2016. tekst 'Evri za stare znance', u kom se naizgled bavi domaćim projektima koji su dobili donacije iz Fonda Evropske unije za pomoć medijima“. Svaki piercing posvećujem Bojani Maljević; 569.458 evra su stvarno sitnica - Stevan Dojčinović, šef organizacije Scream zvane Krik lažno registrovane kao medij Photo: David Vogt Trudeći se da bude Monte Royal zlica, Maljević Bojana – koja nikad nije bila nikakva/nekakva glumica – objašnjava Višnji da je ista upamćena što je kritikovala „Krik“ nitovanog; što, razume se, nikakve veze nema sa 140.769 evra. Obešen o čekrk, Dojčinović je ovde samo začin; da se pokaže kako je svako ko ne voli piercing-mikirakić-agenta jedno veliko đubre. I, jebem mu mater, Bojana, otkud Pirsovani u tvom kadru; da ga niste uzeli za statistu u horror-seriji o Saši Jankoviću? Ali, ne, Maljevićka; ona sve zna šta je Višnja from „Politika“ htela da kaže: „U suštini, tekst se ne bavi projektima, već targetiranjem ljudi. Novinarka Politike implicira navedena imena u kontekst 'stranih plaćenika', što njen tekst čini opasnim sadržajem. Svrha ove poternice u obliku novinskog teksta najbolje se vidi po komentarima 'čitalaca'...“ My erotic life u 12 epizoda: Saša Monte Janković Pictures Photo: BETA/Nenad Petrović Hajde da se igramo filma, Bojana! Kad netko napiše istinu da ste primili 140.769 evra, za vas je to targetiranje! Da su e-novine dobile taj EU-bakšiš, slikao bih se sa čekom i potpisivao autograme! Gde ste, Bojana, otkrili da novinarka „Politike“, kako kažete „implicira navedena imena u kontekst 'stranih plaćenika', što njen tekst čini opasnim sadržajem“? Ako se vi, Bojana M, osećate stranim plaćenikom, onda je zajebano – javite se hitro Dinko Gruhonjiću koji strepi za svoj život. Ni Vukašenku Obradoviću, vašem NUNS-snajperu, nije lako: dva miliona evra valja sakriti od javnosti! Ali, Monte Royal logika vašeg filmskog mozga, Bojana, jeste uzbudljiva, pišete: „Istine radi, informacije koje je Višnja Aranđelović napisala, o dobijenim novčanim iznosima, nisu rezultat nikakvog istraživačkog novinarstva; naime to nije tajna, sve o konkursima koje raspisuje Delegacija Evropske unije u Srbiji – javno je dostupno na njihovom sajtu, oduvek. Imajući to u vidu, nepristojno je, neistinito i zlonamerno pisati o 'netransparentnosti' njihovog rada. Pogotovo na ovaj način, i izdvajajući samo medijske projekte, čija su sredstva neznatna u odnosu na svu drugu pomoć koju EU pruža Vladi, nevladinim organizacijama i građanima Republike Srbije“. Royal Bojana, kakav je ovo obrt! Dakle, tekst Višnje nije „rezultat nikakvog istraživačkog novinarstva“, kao što je istraživačko novinarstvo vašeg Piercing Čekrka; sad, odjednom, tvrdite da brojke nisu tajna „naime to nije tajna, sve o konkursima koje raspisuje Delegacija Evropske unije u Srbiji – javno je dostupno na njihovom sajtu, oduvek“. Ako je tako, a tako je, zašto vas zabole šta je objavila Višnja Aranđelović? Konačno, što ne bismo izdvajali medijske projekte – vidim gde idete; da sve utopimo u „pomoć koju EU pruža Vladi, nevladinim organizacijama i građanima Republike Srbije“. Još sedam dana i - qurac: Gasimo e-novine, a Bojana na moru Izvor: twitter Kad sam pomislio da ne možete biti gluplji, Bojana, uspeli ste da me demantujete. Kao svaka obožavateljka kruševačkog čeKrika namećete urnebesno glupo pitanje, oh, Bojana: „Nameće se pitanje i zašto se ovakav tekst objavljuje baš sada, kada su to odavno poznati podaci?“. Dakle, ispravite me ako sam se uspravio; vama ne odgovara baš sad, radije biste voleli da se o 140.769 evra progovori kroz deceniju, dve decenije, sa istorijskim otklonom. Pokušavajući da budete Monte preko Royala, pišete: Čekamo da snimiš seriju o Saši Jankoviću i njegovom loveru Šabiću Rodoljubu; a, uzgred, čekamo da se ugasimo 22.7. jel' se raduješ, Monte Royal Brain? Izvor: twitter Da je Višnja htela da pruži čitaocima potpune informacije ona bi, najpre, objasnila šta je to projektno finansiranje i dala bi odgovore na osnovna pitanja: O kakvim konkursima je uopšte reč; koji su bili kriterijumi konkursa, šta su teme i projektni zadaci? Kakve su obaveze onih koji su dobili sredstva? Koliko je trajanje svakog pojedinačnog projekta, odnosno u kom vremenskom periodu su “stari znanci” trošili te “evre”? Koliku korist, u vidu poreza koji se sliva u budžet, imaju građani Srbije – od medijskih (i drugih) projekata koje sufinansira EU? Samo da ostane živ sa tri granta: Dinko Gruhonjić, NDNV banka, uplašen EU-otkrićem da je pun kao brod Photo: BETA/DRAGAN GOJIĆ Umalo, Bojana Maljević, ne zapalakah; da su e-novine imale te probleme sa 140.769 evra, ne bismo se ugasili 22. jula. Vi da lijepo snimite film o seksualnim iskustvima Saše Jankovića u 12 epizoda glede patke Rodoljuba Šabića, i da čitava Srbija odjednom – progleda. Svako dobije svoju patku za svoju ombudsman-kadu. Kad sam očekivao da Bojana Maljević više nema filma u kameri mozga, ipak je prošaputala: “Višnjina lista” je lista za odstrel. Jer, umesto potpunih i tačnih informacija o temi, Aranđelović smatra važnijom informaciju da je novinarka Vremena i članica Izvršnog odbora NUNS-a, Jovana Gligorijević, “govorila na maršu Ne davimo Beograd ispred zgrade RTS”. Zbog čega nam je važna ova informacija? Iz ostatka malicioznog teksta odgovor je jasan: zato što je Jovana “strana plaćenica”, koja je dobila novac kao “izraziti kritičar ove Vlade”. Nemam drugo objašnjenje zašto bi ta informacija bila važna, a očito nemaju ni čitaoci, sudeći po njihovim komentarima. Važno je, sister Maljević, vrlo je važno. Propustili se, Maljević, da pomenete da Jovanče osniva list „Gazda“ i da je finansira NUNS sa 4200 evra. Nije čak ni „Gazdarica“, mada brine o nezaposlenim ženama na selu. To je poanta; a, da Gligorijevćka lupeta – ništa nije novo. Ona preko NUNS-njive brine o ženama sa sela: Jovana Gligorijević, gazdarica i domaćica koja neće Beograd na vodi Izvor: Twitter Bojana Monte Maljević piše roman, a ne pismo. Setila se Dinka Gruhonjića, šefa gramzivo pohlepnog NDNV, da ga zaštiti od Višnje: „Slično targetiranje, ali malo više u 'lopovskom maniru”' stiglo je novinara Dinka Gruhonjića, koji je bio u komisiji medijskog konkursa Ministarstva kulture i informisanja. Priznajem, ja i ne znam da je bio u komisiji, niti kome su dodeljena sredstva jer rezultate konkursa čekamo već dugo (a ne znam ni ko je bio u komisiji prošlog konkursa na kom moje preduzeće nije dobilo sredstva). Ali napisati neproverenu informaciju da je čovek 'pare dodelio sam sebi' zapravo je poziv na linč. Ovo nisu jedini primeri. Način na koji je pisan ceo tekst i kako su plasirane selektivne informacije, sve zajedno, imaju za cilj diskreditovanje ljudi. Ko će za to biti odgovoran? Višnja?“. Nije Višnja, nego Luković Petar. Bojana, darling. Dinko je sam sebi dodelio pare. Kao i svi u Komisiji koji su imali svoje projekte. Izuzeli su u glasanju. Je l' jasno? Ili da snimim film „Jasno“ da objasnim da je jasno? I ne pravite se blesavi, jer niste: niko ko je blesav ne bi od EU uzeo preko pola miliona evra. Pokušavajući da se branite, sve više ulazite u govna; pišete budalasto: „Mladoj novinarki trebalo bi starije kolege da objasne i sledeće: medijski konkurs EU se ne odnosi na novinare, već na medijske projekte“. Poruka za Sašu Jankovića i Rodoljuba Šabića: Toliko je porno-hot, da mora ilegalno Izvor: twitter Ako sam dobro razumeo vašu Monte lovotomiju, najbolje je bilo da se javim kao mesar/koljač po kućama na medijski konkurs EU i da u projektu pišem kako tražim slobodu za jagnjeće kotlete. Medijski konkursi se, po vama, ne odnose na novinare, nego na koga? Na medijski rahatluk ili medijsku jebačinu? Bože, koliko ste uvređeni u Royal veri da ste uopće bitni kao glumičica, producent i ne-novinar; pišete tugom besa - Opaska novinarke Aranđelović da moji projekti “nemaju mnogo veze sa novinarstvom” ravna je opasci običnog diletanta. Ako nemaju veze sa novinarstvom – sa čim imaju? Sa pravljenjem ajvara ili šta? Da vam Luković kaže: imaju veze sa pinđurom jer ste vešta poslovna žena koja zna kako da otme više od pola miliona evra od glupih likova iz EU za buđavi ajvar. I da im proda maglu. I tupsonske filmove. I da im uvali Sašu Jankovića. Kako sam pametna, oh, Monte Royal: Sve mi je javio Dinko G, večiti dobitnik Izvor: twitter Nemojte da plačete, Boki, recite, šta ste radili: Projekti koje sam kao odgovorno lice realizovala tiču se problema organizovanog kriminala: tema igranog filma “Sestre” (2010) bila je trgovina ljudima, a u dokumentarnom filmu “Gram.Kilogram.Tona” (2013) bavili smo se maloletnicima u organizovanoj trgovini narkoticima. Treći naš projekat koji sufinansira EU zove se “Moje pravo” (2015) i tiče se prava građana, kroz ilustracije primera iz Institucije zaštitnika građana. Reč je o informativno-obrazovnoj tv seriji od 12 epizoda, koja je upravo u realizaciji. I mnogo mi je šarmanto što ste, Bojana, duhoviti kao Draža Petrović: „Pa da znamo samo da kuvamo ajvar – novinarstvo u ovakvim projektima ne bismo mogli da izbegnemo. Što se videlo i u rezultatima. Ali to novinarku Politike nije zanimalo“. Kad ste potpuno flipnuli, poručujete: „Ne bi bilo loše ni da novinarka Aranđelović razume i šta je glumica, a šta producent. Njena konstatacija da sam ja glumica, za tekst na koji se odnosi, važna je taman koliko i informacija da dobro kuvam ili da loše pevam“. Važno je da ste, Bojana, uspeli da me rasplačete. Jecam dok čitam: „Novci koje sama obezbeđujem, uz veliku borbu i trud, nekada i uz pomoć EU fondova – da bi mnogi ljudi radili svoj posao u ovoj zemlji u kojoj je to sve teže – za nas nisu poklon. Ni na jednom mom projektu nije angažovano manje od 70 ljudi (nekada i znatno više). Za nas je svaka dobijena podrška obaveza da naredni projekti budu kvalitetniji i bolji. I šansa da u Srbiji postoje programi sa nešto više zrna kvaliteta, zdravog razuma i programske različitosti“. Sa 140.769 evra, Maljevićka, e-novine se ne bi ugasile naredne tri-četiri godine. Ali, kontam, vaš film o seksualnim fobijama Saše Jankovića jeste značajniji. Tko ne bi voleo da u epizodi 3 vidi nagog Rodoljuba Šabića u kancelariji Omubdsmana? Žao mi je što nećemo kao e-novine postojati da pišemo o vašem filmu koji je promenio um Srbije za 140.769 evra; life's a bitch. Sinoć smo, intimno, kao 2 organa, zaključili da je dobro što više nema e-novina: Saša & Rođa, junaci serije Sex In The Ombudsman City, by Bojana Maljevic Photo: mc.rs Smrt je, reći ću vam pametno, ponekad prikladnija nego film. Naročito u vašoj Monte Royal fucking Pictures vizuri. Bolje da nas nema nego da s vama budemo na bilo kojoj Schindler's List. Jer, nismo preživeli, darling. We are dead. Valjda. Ali, ako se vratimo kao zombies – watch out! Grantovaćemo se još!