Himlerov saradnik u zamci lažnog neonaciste

(Ne)sporni dokazi: Mark Gould

PHOTO:Stock

Američki Jevrejin koji kaže da se predstavljao kao neonacistički simpatizer kako bi dokumentovao udeo u zločinima 97-ogodišnjeg Nemca nad milionima civila je podneo građansku krivičnu tužbu pred američkim sudom protiv ovog bivšeg SS oficira.

Mark Gould infomacijski posrednik koji se pretvorio u istoričara istraživača i lovca na naciste je izjavio u utorak da je osam godina tajno snimao hiljade stotina sati intervjua sa Bernhardom Frankom, koji mu je priznao da je bio bliski saradnik SS lidera Hajnriha Himlera.  

Na video snimku predstavljenom u Njujorku na konferenciji za štampu Frank priznaje autentičnost svog potpisa na dokumentu kojim se naređuje ubijanje Jevreja na tek osvojenim sovjetskim teritorijama, što je bila prethodnica svih ubistava koja su se tamo desila. Frank je poznat kao SS oficir koji je u finalnim danima rata zbog izdaje uhapsio Hermana Geringa po Hitlerovom nalogu. On je u Sjedinjenim Državama napisao dve knjige po svojim mračnim iskustvima.

Gould je na novinarskoj konferenciji objasnio da je do Frankovog imena došao istražujući Geringovo hapšenje od strane američkog Jevrejina da bi se potom "sprijateljio" sa ostarelim nacistom. On ga je u nekoliko navrata intervjuisao, ponekad snimao kamerom a kasnije je ubedio Franka da mu preda neke od njegovih papira. Gould, koji je koristio novac koji je zaradio kao infomacijski posrednik kako bi finasirao svoju tajnu misiju, je rekao da je koristio mastilo i lokacije pomenute u Frankovim ljubavnim pismima svojoj ženi kako bi dobio potvrdu gde je bio tokom rata i da li je potpisao određene naredbe.

Otkrivanje prevare je kulminiralo u sukob sa prevarenim nacistom prošle nedelje u njegovom domu u jednom selu izvan Frakfurta kada je Gould otkrio svoj pravi identitet starcu i prezentovao mu kopiju američke tužbe, koja je podneta federalnom sudu u Vašingotnu u ponedeljak. U tužbi se Frank krivi genocid, mučenja i zločine protiv čovečnosti i nanošenje neprecizirane štete. Protiv Himlerovog pomoćnika je tužbu podneo i Barton Bernstajn, bivši pisac magazina The New Yorker koji kaže da je njegova porodica takođe ubijena kao rezultat Frankovih postupaka.

Nemčaka ne isporučuje svoje građane drugim državama ali se proces protiv Franka u Sjedinjenimm Državam može obaviti bez njegovog prisustva. Svaki potvrđeni dokaz protiv njega može potencijalno dovesti do zamrzavanja imovine ostarelog naciste. Gould planira da opiše svoje osmogodišnje iskustvo lažnog neonaciste i bliskog "prijatelja“ Bernharda Franka u knjizi koja će izaći sledeće godine a u najavi je i dokumentarni film. On kaže da je bez uspeha predstavio svoja otkrića nemačkim vlastima pošto je zbog zastarelosti slučaja u Nemačkoj moguće pokretanje samo nekoliko pravnih krivičnih opcija protiv Franka.      

Samo oni bivši nacisti koji su počinili ubistva ili su direktno izdavali naređenja su do sada bili osuđeni za genocid, kaže za agenciju Associated Press Stiven D. Smit, izvršni direktor Šoa instituta na Univerzitetu južna Kalifornija. Ciljanjem naciste čija je uloga bila slična funkciji direktora za komunikaciju Guld pokušava da uspostavi „presedan za krivicu“ , kaže Smit koji je pregledao većinu njegovog materijala. Smit smatra da takav pristup ima smisla jer je Frank sedeo na raskrsnici između ideologije nacional-socijalizma i politike genocida.        

Kao lingvista Himlerovog ličnog osoblja Frank nije izvršavao naređenja koje je potpisivao, već ih je pre proveravao „zbog ispravnosti“ i stavljao potpis na njih. Međutim, on je bio više od korektora, kaže Smit: „On je obezbeđivao da formulacija bude u skladu sa ideologijom nacističke vlade i imao je moć da stopira neke Himlerove naredbe ukoliko je to poželeo.   

Od avgusta do novembra 1941. on je bio odgovoran za čišćenje Himlerovih ratnih izveštaja od optužujućih infomacija za ubijanje Jevreja i drugih, kaže Smit.

„Frank je imao puno saznanje o tome da će njegove njegovi postupci rezultovati genocidom. On nije bio arhitekta već pre crtač skice genocida“.

Međutim, najpoznatiji lovac na naciste i direktor Simon Vizental centra, Efraim Zurof je upozorio u sredu da bi navedeni izveštaj mogao biti prenaduvan. On kaže da postoje dokazi da je Frank bio posvećeni nacista ali da sve sugeriše da on nije bio uklučen u proces donošenja odluka da Jevreji budu ubijani.     

„Njemu je pripisano mnogo više odgovornosti i krivične krivice nego što to zaista zaslužuje“, rekao je Zurof u telefonskom intervjuu iz Jerusalima za agenciju Associated Press. „To ne znači da on nije nacista, čak posvećeni fašista koji se i danas identifikuje sa nacional-socijalističkim pokretom ali postoji velika razlika između onoga kako on sebe prikazuje kao ključnog operativca nacističkog holokausta i njegove prave uloge.“