Đilasov obračun radiodifuznim sredstvima
Da je Republička radiodifuzna agencija štetočinska organizacija koja koristi Srbiji bar koliko i Vuk Jeremić odavno je jasno, ali se njihove kaubojštine novinari srpskih mejstrim medija sete samo kada neki drski vlastodržac oseti na svojoj koži pogubne posledice delovanja episkopa jegarskog Porfirija i družine dobro plaćenih zgubidana okupljenih oko njega
Poslednji primer je sudba kleta beogradskog alfa mužjaka Dragana Đilasa. Ovaj osvedočeni mrzitelj Roma i dripac koji se onoliko zadužio po svetu na račun Beograđana ne bi li sagradio spomenik svom falusu i zatim ga "poklonio" sugrađanima, našao se na udaru nekakve opskurne kablovske televizije koju, navodno, uređuje takođe osvedočeni mrzitelj - Aleksandar Vučić.
To informativno naprednjačko nedonošče nazvano TV Kopernikus 3 (Svet plus), požalio se Đilas, ugrožava "bezbednost moje dece i moje porodice" zato što se o gradonačelniku ne izražava lepo ali govori svima znanu istinu - da je lopov. To što Đilas svojim kriminalnim radnjama ugrožava ekonomsku bezbednost stotine hiljada dece i njihovih porodica, naravno, nema veze. Nema veze ni što se Đilas vređa kada mu neko kaže istinu - da je lopov, iako on vređa inteligenciju i omalovažava rasuđivanje stotine hiljada roditelja pomenute dece jer svoju jadikovku izgovara na takođe potpuno stranački kontrolisanoj stranačkoj televiziji B92, televiziji nove, žute buržoazije, u emisiji salonske četnikuše Olje Bećković koja od Legije čini pisca i pod sisu majčinsku prima decu koja pale Beograd.
Sve to ipak nije smetalo takođe stranački strogo kontrolisanom "Blicu", da priču o povredi ljudskih i domaćinskih prava Dragana Đilasa upotrebi za obračun sa bivšim Šešeljevim lakejima tako što će napasti RRA, jer ta agencija, navodno potpuno neprimereno običajima u tamnom srpskom vilajetu, daje dozvolu za rad jednoj stranačkoj televiziji. To što Demokratska stranka i sateliti bukvalno poseduju sve ostale televizije kako sa nacionalnom tako i sa socijalnom frekvencijom, i što se informative emisije na tim televizijama pretvaraju u hvalospeve Tadiću, Đilasu, Dačiću i ostalim čistačima državne kase, još je jedna stvar za koju - nema veze. Posebno je apsurdno, i time uredništvo pokazuje odnos prema novinarskom topovskom mesu kom baca mrvice i koske dok se marketing i rukovodstvo svakog prvog u mesecu propisno okrmače u parama, što se "Blic" nijednom rečju nije oglasio kada je odbačena tužba Dalibora Bubnjevića Gebelsa protiv novinarke tog lista Ane Lalić. Za postavljenje tog fašiste u Upravni odbor Radio-televizije Vojvodine nadležna je upravo RRA.
Ali, kad su se već digli na noge, makar i zbog Đilasa, da vidimo šta ih to žulja u radu RRA. "Blicu" smeta što RRA žmuri na preduge reklamne blokove (umesto da pare na oglašavanje preusmeri na reklamne stranice "Blica") i da se nezakonito dozvoljava TV stanicama da iznajmljuju termine strankama (dok "Blic" svoje stranice broj 2 i 3 i ne iznajmljuje već poklanja Tadiću & ekipi). Sve to, trijumfalno se zaključuje, "samo pokazuje da RRA ne radi svoj posao".
Radiodifuzna agencija nije adekvatno reagovala, vajka se "Blic", ni kada je voditelj emisije "Veče sa Ivanom Ivanovićem" na TV Prvoj uvredio hrvatsku zajednicu u Srbiji. Podsetimo, poznati voditelj koji je živi dokaz da postoje i stupidnije osobe od priznatog voditelja Ognjena Amidžića, zamerio se hrvatskoj nacionalnoj manjini jer je "pogrdnim rečima govorio o katoličkoj crkvi i pozvao Al Kaidu da pričeka da Hrvatska uđe u EU, pa da onda postavi atomsku bombu", zbog čega je Demokratska zajednica Hrvata uložila prigovor. RRA, naravno, nije kaznila ni TV Prva ni srpskog sina Ivanović Ivana, ali je licemerno da im to zamera "Blic" koji pomenutom Bubnjeviću i dalje tepa kao "promoteru knjige", valjda zarad silnih nacoša koji nebranjeno divljaju po sajtu tog lista šireći svakojaku mržnju u svojim komentarima (navodno važi pravilo da se brišu samo oni komentari koji sadrže psovke kao da ne postoji kulturan način da se nekom saopšti da je pripadnik "niže rase"). Da i ne govorimo o pisanju kolege Borisa Vukovića koji zbog neznanja ili netrpeljivosti spram Bošnjaka nespretno ili zlonamerno navodi na zaključak da majke Srebrenice zapravo nisu majke Srebrenice već tako "sebe predstavljaju" i morbidno sugeriše kako u vreme obeležavanja genocida Srebrenica postaje turistička destinacija jer hotelski i privatan smeštaj skače "sa standardnih osam na deset evra za prenoćište".
Konačno, "Blic" je skandalizovan već pomenutom dozvolom za emitovanje koju je RRA dodelila TV Kopernikusu 3. Iako je definicija demokratije u Srbiji što duža, ako može i večna vladavina Demokratske stranke kao najdemokratskije političke snage u Srbiji (inače se ne bi tako zvala, zar ne?), "Blic" zaprepašćeno konstatuje kako TV Kopernikus 3 direktno simpatiše naprednjake umesto da se povede primerom "Blica" i otvoreno simpatiše demokrate, kako i priliči jednom demokratskom društvu.
"Ovo regulatorno telo očigledno nije ozbiljno shvatilo ni izveštaj sopstvene Službe za nadzor i analizu, u kome je naveden niz kršenja zakona i Kodeksa ponašanja emitera u slulaju Kopernikusa 3. Za Savet nije bilo dovoljno problematično ni to što se na pomenutoj TV stanici izrazito favorizuje Srpska napredna stranka, dok se o liderima DS iznose uvredljivi sadržaji", piše "Blic".
Za kraj, tu je i ultimativni dokaz, izjava Dragana Đilasa, svedržitelja i tvorca kompletnog marketinškog prostora u poznatim i nepoznatim delovima srpskog paralelnog univerzuma koji, objašnjavajući zašto mu smeta TV Kopernikus 3 (ko uopšte smišlja tako tupava imena medija u Srbiji?) podseća javnost na svoju ulogu i hrabrost iskazanu u Revoluciji.
"To je moj stav i način borbe protiv nečega što se nije događalo ni u najmračnijim vremena kada je Aleksandar Vučić bio na vlasti. Tu televiziju gleda moja majka i često me pita da li znam šta oni sve o meni objavljuju", žali se gradonačelnik Beograda.
Gospodine Đilas, postoji opcija "parental control".