Slobodno nebo nad Evropom

Photo: Stock

Evropski sud pravde doneo je odluku po kojoj od internet provajdera ne sme biti zatraženo da filtriraju sadržaj kako bi sprečili nedozvoljeno preuzimanje autorskih materijala, prenose svetski mediji. Odluku je pozdravila Evropska organizacija za digitalna prava i zagovornici slobodnog i otvorenog interneta u Evropi

Povod za ovakvu odluku proizašao je iz slučaja belgijske kompanije SABAM, koja zastupa interese umetnika, pisaca i muzičara, a koja je 2004. godine utvrdila da su korisnici usluga provajdera Scarlet Extended SA ilegalno preuzimali sadržaj, nakon čega je belgijski sud odlučio da provajder o svom trošku mora uvesti sistem koje će to onemogućiti. Sada je Evropski sud pravde, međutim, upozorio da bi takva odluka zahtevala nadgledanje kompletne elektronske komunikacije svih korisnika Scarleta, čime bi bila narušena njihova prava i pravo Evropske unije.

"Nacionalni sud ne sme izreći meru instaliranja sistema filtera za elektronske komunikacije, naglasivši da tako nešto ugrožava osnovna prava korisnika", navodi se u saopštenju Evropskog suda pravde i dodaje, da bi takva zabrana mogla "potencijalno potkopati i ugroziti slobodu informisanja, jer taj sistem ne bi uspeo da adekvatno napravi razliku između nezakonitog sadržaja i onog legalnog koji se deli na internetu, te bi rezultat ovakve blokade bio blokiranje zakonitih komunikacija, a takav scenario bi bio fundamentalno kršenje zakona Evropske unije".

Evropska organizacija za digitalna prava (The European organisation for digital rights - EDRi) izrazila je zadovoljstvo presudom Evropskog suda pravde. "Ovakav rezultat je izuzetno važan, jer štiti otvorenost Interneta. Alternativa bi bila odluka koja bi na kraju stavila sve evropske mreže pod stalni nadzor i filtriranje, a to bi imalo ogromne negativne posledice i za osnovna prava ali i za online ekonomiju u Evropi", navode u ovoj organizaciji.

"Takođe, ovom odlukom nelegalne aktivnosti na internetu i dalje će se smatrati takvim, a odgovorni za sprečavanje tih aktivnosti treba da budu policija i sama država, a nikako da se u ulogu policajca stavlja posrednik, što bi bilo kontraproduktivno i na kraju - kako je Evropski sud pravde presudio - protivno zakonu", dodaje se u saopštenju Evropske organizacije za digitalna prava.

Ovakav potez evropskog suda takođe su pozdravili i zagovornici slobodne distribucije sadržaja i otvorenog interneta u Evropi, koji ovu odluku smatraju velikom pobedom u borbi protiv cenzure na svetskoj mreži. S druge strane, nosioci prava intelektualne svojine verovatno neće sedeti "skrštenih ruku" i verovatno će pokrenuti kampanju za promenu ovog evropskog pravnog akta.

Inače, filtriranje sadržaja uključuje sistematsku analizu svih sadržaja i prikupljanje i identifikaciju IP adresa korisnika koji šalju nedozvoljen sadržaj na mrežu, a te adrese su zaštićeni lični podaci.