London
Bler: "Radikalni islam je najveća pretnja današnjice"
Bivši britanski premijer Toni Bler je u petak u intervjuu za BBC opisao radikalni islam kao najveću pretnju sa kojom se svet danas suočava. Bler je rekao da radikalni islamisti veruju da sve što se uradi u ime njihove stvari opravdano, uključujući upotrebu hemijskog, biološkog ili nuklearnog oružja.
Poslednji komentari
RunningFree
23.05.2012 - 23:32
[quote]Srpska istoričarka Latinka Perović kao bitne momente srpsko-albanskog sukoba identifikuje: krvavo gušenje albanskih pobuna, neuspelu ...
Masakr u selu Ćuška – dokaz genocida
Milodan
23.05.2012 - 23:29
[b]@Sentinel26![/b]
[quote]ali bih te zamolio da pojasniš riječi "tekst tendenciozan".
Ako si tu tendencioznost "pronašao" između redova ...
Vesna Pešić na optuženičkoj klupi
RunningFree
23.05.2012 - 23:28
[img] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/sh/3/36/Kosovo_1981.jpg[/img]
JNA na Kosovu 1981. godine[SM013PIC]
Masakr u selu Ćuška – dokaz genocida

del.icio.us
Digg
Facebook
Mučenik, da bi napali Irak morao je izmisliti postojanje WMD (weapons of mass destruction) i prisustvo Al Qaede
Vec skoro 20 godina ratuju protiv Iraka i skoro 10 godina protiv Afganistana. Pobili su, osakatili i protjerali mozda i desetak milijuna ljudi (a mozda i vise), razorili 2 velike zemlje sa drevnim civilizacijama, doveli im na vlast suradnike CIA-e, opljackali im drzavne trezore i pripremili pljacku njihovih prirodnih bogatstava, porobili ih i ponizili, i sad je islam neprijatelj, a Zapad je dobrotvor!
Zapad i dalje porobljava svijet, samo ne vise krizem, nego "demokracijom" i slobodnim trzistem!
Samo je umjesto islamisti trebao staviti Bush i Bler te na pogodno mjesto među sredstva ubaciti i laž.
Ako je u slučaju Afganistana i bilo neke opravdanosti za napad, u slučaju Iraka jasno je k'o dan da nije bilo povezanost iračkog režima sa Al Kaidom i terorističkim napadom na New York, niti sa dodatnim optužbama za posjedovanje hemijskog naoružanja (to su čak naknadno priznala i ova dva lažova).
Okupacijom je Al Kaida stigla u Irak, pa bi bilo smiješno da nije tragično, Sadam nije dao Al Kaidi u Irak, ali su joj to omogućili Bush i Bler. Oni su najzaslužniji za razvoj radikalizma i terorizma Al Kaide u Iraku, a i šire.
Jednom će dobiti i orden za zasluge od Al Kaide, osim ako Osama nije njihov plaćenik (što nije za odbaciti) pa on bude nagrađen od njih.
Okupacijom Iraka omogućili su i svom omiljenom neprijatelju Iranu da proširi svoj uticaj u regionu preko iračkih šija. Dok je njihov bivši prijatelj Sadam držao šije pod kontrolom niti iračke šije niti Iran nisu imale nekog uticaja u Iraku, ali sada preko većinskih šija u Iraku snažan je uticaj i Irana.
A da Bler i dalje laže pokazuje i to što Iran smatra glavnim sponzorom terorizma (a to bi moralo biti Al Kaide). Al Kaida se vjerovatno dvoumi ko joj je najveći neprijatelj Amerika ili šije. Britanci bi tek mogli da zauzmu treće mjesto. Ali ovo vjerovatno ima veze sa pripremom napada na Iran. Sve treba dobro medijski pripremiti. tako je bilo i u slučaju Iraka. Kasnije otkrivene laži ne mogu popraviti stanje niti proizvesti kajanje kod Blera.
Možda bi bilo bolje da sam ovo samo kratko komentarisao: Ko o čemu, Bler ( ) o poštenju (terorizmu).
Nemam primjedbe na tvoj komentar, ali imam primjedbu na tvoj nick. Zar bas nikakv drugi nisi mogao izabrati? Ovako se iz aviona vidi odakle si.
Jedini koji imaju koristi od irackog haosa su oni isti koji su taj haos i zapoceli, i nema te knjige koja bi ovog zlikovca mogla predstaviti u boljem svijetlu nego jest.
Osim za one koji su mozak zaboravili na ispasi.
Gledao sam nekoliko intervjua sa bivsim premijerom Britanije i sve mi se cini da bi doticni lik trebao potraziti psihijatrijsku pomoc. Zaista se ne salim, covjek izgleda vrlo cudno. Gore sam izdvojio njegovu izjavu i ja ne bih zelio da tako moji prijatelji govore o meni. Mislim da je posve jasno da Gordon Braun nece tako lako prihvatiti poziv na pice ovakvog prijatelja.
Razgovor sa Blerom se uvijek pretvara u monolog, on uopste nije kadar da diskutira s nekim, a bilo kakav suvisli argument odbacuje i ne trepnuvsi. Dalje, jako je emoionalan, zestoko se unosi u ono sto prica, ocito je da ga to jako uzbudjuje, sto u politici nikako nije dobro. Kladio bih se da je politika za njega mnogo uzbudljivija i od seksa.
Kada se jos uzme u obzir da je sve vise sklon casici, da je presao na katolicanstvo i potpuno se okrenuo vjeri, da u svoju politiku ponekad "ubacuje u igru i Boga", onda je zaista pitanje da li je covjek "kod kuce".
Pošaljite komentar