Svet Vesti
email Pošalji prijatelju
print Verzija za štampu Plain text Samo tekst Komentari Komentara (90)

London

Bler: "Radikalni islam je najveća pretnja današnjice"

Bivši britanski premijer Toni Bler je u petak u intervjuu za BBC opisao radikalni islam kao najveću pretnju sa kojom se svet danas suočava. Bler je rekao da radikalni islamisti veruju da sve što se uradi u ime njihove stvari opravdano, uključujući upotrebu hemijskog, biološkog ili nuklearnog oružja.

Povratak na članak »

Prijavite se na feed komentara Komentara (89 poslato):

Bler je dvolicni Englez kome nije za verovati.
zole45 Objavljeno: 04.09.2010 - 08:47
Palac gore Palac dole
1
„Nakon 11. septembra, s pravom ili ne, osećao sam da se analiza rizika promenila. Postojala je enormna pretnja od kombinacije tog radikalnog ekstremnog pokreta i činjenice da ukoliko bi bili u mogućnosti, oni bi iskoristili nuklearno, hemijsko ili biološko oružje“. Bler je rekao da se mučio oko načina kako odgovoriti na radikalani islam i da još ima sumnje da li je odgovor bio adekvatan.

Mučenik, da bi napali Irak morao je izmisliti postojanje WMD (weapons of mass destruction) i prisustvo Al Qaede
Modesty Objavljeno: 04.09.2010 - 08:57
Palac gore Palac dole
7
Koje li odvratne hipokrizije?

Vec skoro 20 godina ratuju protiv Iraka i skoro 10 godina protiv Afganistana. Pobili su, osakatili i protjerali mozda i desetak milijuna ljudi (a mozda i vise), razorili 2 velike zemlje sa drevnim civilizacijama, doveli im na vlast suradnike CIA-e, opljackali im drzavne trezore i pripremili pljacku njihovih prirodnih bogatstava, porobili ih i ponizili, i sad je islam neprijatelj, a Zapad je dobrotvor!

Zapad i dalje porobljava svijet, samo ne vise krizem, nego "demokracijom" i slobodnim trzistem!
what-a-crap Objavljeno: 04.09.2010 - 09:14
Palac gore Palac dole
7
Sta kaze klempo, sta kaze. Najvise zla su napravili upravo Englezi i stara kurva kraljica, kako je od milja zovu oni koji je dobro poznaju. Gdje god su Englezi upetljali prste napravili su zlo.
Zozon Objavljeno: 04.09.2010 - 10:38
Palac gore Palac dole
5
"Bler je rekao da radikalni islamisti veruju da sve što se uradi u ime njihove stvari opravdano, uključujući upotrebu hemijskog, biološkog ili nuklearnog oružja".
Samo je umjesto islamisti trebao staviti Bush i Bler te na pogodno mjesto među sredstva ubaciti i laž.
Ako je u slučaju Afganistana i bilo neke opravdanosti za napad, u slučaju Iraka jasno je k'o dan da nije bilo povezanost iračkog režima sa Al Kaidom i terorističkim napadom na New York, niti sa dodatnim optužbama za posjedovanje hemijskog naoružanja (to su čak naknadno priznala i ova dva lažova).
Okupacijom je Al Kaida stigla u Irak, pa bi bilo smiješno da nije tragično, Sadam nije dao Al Kaidi u Irak, ali su joj to omogućili Bush i Bler. Oni su najzaslužniji za razvoj radikalizma i terorizma Al Kaide u Iraku, a i šire.
Jednom će dobiti i orden za zasluge od Al Kaide, osim ako Osama nije njihov plaćenik (što nije za odbaciti) pa on bude nagrađen od njih.
Okupacijom Iraka omogućili su i svom omiljenom neprijatelju Iranu da proširi svoj uticaj u regionu preko iračkih šija. Dok je njihov bivši prijatelj Sadam držao šije pod kontrolom niti iračke šije niti Iran nisu imale nekog uticaja u Iraku, ali sada preko većinskih šija u Iraku snažan je uticaj i Irana.
A da Bler i dalje laže pokazuje i to što Iran smatra glavnim sponzorom terorizma (a to bi moralo biti Al Kaide). Al Kaida se vjerovatno dvoumi ko joj je najveći neprijatelj Amerika ili šije. Britanci bi tek mogli da zauzmu treće mjesto. Ali ovo vjerovatno ima veze sa pripremom napada na Iran. Sve treba dobro medijski pripremiti. tako je bilo i u slučaju Iraka. Kasnije otkrivene laži ne mogu popraviti stanje niti proizvesti kajanje kod Blera.
Možda bi bilo bolje da sam ovo samo kratko komentarisao: Ko o čemu, Bler ( ) o poštenju (terorizmu).
herceg Objavljeno: 04.09.2010 - 12:03
Palac gore Palac dole
2
@ herceg

Nemam primjedbe na tvoj komentar, ali imam primjedbu na tvoj nick. Zar bas nikakv drugi nisi mogao izabrati? Ovako se iz aviona vidi odakle si.
herzog96 Objavljeno: 04.09.2010 - 12:41
Palac gore Palac dole
2
Bombe koje prste danas po Iraku, tesko da mogu da budu djelo Al Kaide (ukoliko takva organizacija uopste postoji. Jos niko nije ponudio kvalitetan dokaz osim CIA-inih izvjestaja koji se uvijek moraju uzeti sa odredjenom rezervom). Izvjestaji koji upucuju na direktnu umjesanost tzv. koalicijskih snaga u ovo stvaranje haosa na irackim ulicama se uporno zanemaruju. Ukoliko kazemo zbogom zdravom razumu, onda mozemo nastaviti da ovo krvoprolice na ulicama Iraka i dalje, zdravo za gotovo, pripisujemo ''islamistickim teroristickim organizacijama''. Mozemo da idemo cak tako daleko da kazemo kako je Irak zemlja tako dubokih suprotnosti i animoziteta izmedju etnickih grupa, tako da je nemoguce uspostaviti mir u zemlji. Mogli bi smo biti i cinici, pa reci da iracka nafta nije bila jedini cilj americko-britanske okupacije Iraka, nego da je to bilo svrgavanje Sadama Huseina,posto oruzje za masovnu destrukciju nikada nije pronadjeno.
Jedini koji imaju koristi od irackog haosa su oni isti koji su taj haos i zapoceli, i nema te knjige koja bi ovog zlikovca mogla predstaviti u boljem svijetlu nego jest.
Osim za one koji su mozak zaboravili na ispasi.
Mas Objavljeno: 04.09.2010 - 12:54
Palac gore Palac dole
2
Uprkos tome što je svog naslednika na mestu premijera Gordona Brauna u biografiji opisao kao „zaluđenika“ sa „nula emocionalne inteligencije“ Bler je u emisiji rekao da je on njegov prijatelj i da bi „verovatno“ i dalje išao sa njim na piće.

Gledao sam nekoliko intervjua sa bivsim premijerom Britanije i sve mi se cini da bi doticni lik trebao potraziti psihijatrijsku pomoc. Zaista se ne salim, covjek izgleda vrlo cudno. Gore sam izdvojio njegovu izjavu i ja ne bih zelio da tako moji prijatelji govore o meni. Mislim da je posve jasno da Gordon Braun nece tako lako prihvatiti poziv na pice ovakvog prijatelja.
Razgovor sa Blerom se uvijek pretvara u monolog, on uopste nije kadar da diskutira s nekim, a bilo kakav suvisli argument odbacuje i ne trepnuvsi. Dalje, jako je emoionalan, zestoko se unosi u ono sto prica, ocito je da ga to jako uzbudjuje, sto u politici nikako nije dobro. Kladio bih se da je politika za njega mnogo uzbudljivija i od seksa.
Kada se jos uzme u obzir da je sve vise sklon casici, da je presao na katolicanstvo i potpuno se okrenuo vjeri, da u svoju politiku ponekad "ubacuje u igru i Boga", onda je zaista pitanje da li je covjek "kod kuce".
herzog96 Objavljeno: 04.09.2010 - 13:03
Palac gore Palac dole
5
Moćnici i rade možda na tome da istok jednom baci jednu nuklearnu a onda zapad uzvrati tako što će porobiti islam i ostale slabije. Onda dolazi revolucija i jedna država na celoj planeti sa demokratijom. Demokratija ne uspeva jer nema koga da iskorištava i opet revolucija: Svi za jednog jedan za sve. Neka vrsta komunizma s upravljanjem kompjutera?
Lazo Objavljeno: 04.09.2010 - 14:19
Palac gore Palac dole
-1
Uostalom, zapadni novinari su ga prozvali "nasmejana svinja" i to sigurno ne bez razloga.Ako se setite filma "Love actualy" koji je radjen za njegovog vakata, videcete kakvog premijera bi englezi zeleli umesto ovog iskompleksiranog paranoika.
scoby Objavljeno: 04.09.2010 - 16:55
Palac gore Palac dole
-1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 next ukupno: 89 | prikazano: 1 - 10

Pošaljite komentar comment

  • Bold
  • Italic
  • Underline
  • Quote
  • Smiley
Poslednji komentari
comment
RunningFree 23.05.2012 - 23:32
[quote]Srpska istoričarka Latinka Perović kao bitne momente srpsko-albanskog sukoba identifikuje: krvavo gušenje albanskih pobuna, neuspelu ...
Masakr u selu Ćuška – dokaz genocida
comment
Milodan 23.05.2012 - 23:29
[b]@Sentinel26![/b] [quote]ali bih te zamolio da pojasniš riječi "tekst tendenciozan". Ako si tu tendencioznost "pronašao" između redova ...
Vesna Pešić na optuženičkoj klupi
comment
RunningFree 23.05.2012 - 23:28
[img] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/sh/3/36/Kosovo_1981.jpg[/img] JNA na Kosovu 1981. godine[SM013PIC]
Masakr u selu Ćuška – dokaz genocida