Ne pucajte u sodomiste!

Crkvu spašavaju dobri ljudi na terenu. A svećenika koji skrbe za svoje župljane - ima.

Kršćanstvo, pak, spašava ideja o "suđenju živima i mrtvima" gdje će svatko dobiti što je zaslužio. Kršćanstvo je utjeha i nada, ali i opomena. Baš kao i Ivančićevo pisanje.

Ako je kršćanstvo utjeha i nada, onda ne treba biti isključiv;to su ama baš sve religije.Ali, meni se čini da ti nisi shvatio bit teksta.To svakako nije teološka rasprava o utjehi i nadi, pogotovo ne samo jedne religije, nego lucidan tekst o instrumentalizaciji, zaglupljivanju,i preuzimanje poluga sekularizma u ruke vjerskih velikodostojnika.(ja sam shvatila malo univerzalnije, dakle bilo kojih).Kada je car Konstantin proglasio kršćanstvo državnom religijom, mač se ujedinio sa križem i nastala je teokratska država.Vrijeme je za njen nestanak , bilo gdje u svijetu.Za sekularnu državu!.Nema potrebe da pišeš o vjeri i nadi.Ostavi to za oltara!

Uvjeren sam da bi krscanstvo spasili samo takvi beskompromisno istinoljubivi ljudi poput Viktora Ivancica.Neka se zapitaju gospoda svecenici i vjernici zasto su im copyright na etiku i sposobnost suosjecanja preoteli ateisti i agnostici?
Sada pokusavaju svoj nelegitimni autoritet i vlast nad dusama(i tijelima)uspostaviti preko korumpirane politike i mafijaskih struktura od ekonomije do akademije znanosti.
A pravo si daju na osnovu popisa stanovnistva.Nisam cuo da se igdje demokratski legitimitet krojenja zakona stice na osnovu izvjesca instituta za demografiju,vec na osnovu regularnog i tajnog glasovanja.

Meni se čini da ti nisi shvatila moj komentar, a niti to da se, u biti, pozivam na Strindberga - Ave Crux, Spes Unica.

Kad pišem da je kršćanstvo utjeha, ne odričem drugim religijama pravo da to isto itekako budu.

Usto, miješaš babe i žabe, t.j. crkvu i vjeru.

I za kraj - šta misliš da znači zadnja rečenica u tekstu? Ti vjerojatno misliš da se Ivančić stvarno odrekao boga.

Ne zanima me da li se Viktor odrekao boga.Zar to nije njegovo privatno opredjeljenje?Nisam pomiješala religiju i crkvu jer znam razlikovati crkvu kao instituciju i religiju kao jedinstven duhovni stav cijelog čovječanstva. Konačno,ako si mislila citirati,onda si bila obavezna navesti koga citiraš.Da ne govorim o znacima navoda.Tekst nisi shvatila , i ostajem pri toj konstataciji.

Aggy!

S vecim dijelom vaseg komentara se slazem,ali ne i s onim "sve religije" i "svugdje u svijetu".Nemaju svi ista iskustva s "religijama".Niti su sve religije svugdje iste,a bogme niti su religije."Duhovnost" po sebi ne mora znaciti religiju.Niti je nesto sto nam izvana izgleda slicno nuzno slicno ili isto.Razliciti noumeni mogu dati slicne fenomene.
Kulturni integriteti su vrlo osjetljive stvari i najbolje je da se one kulture(Zapad,u koji i mi spadamo,iako smo i sami bili dugo pokoravani),koje su po drugim kontinentima pravile kaos i unistenje,ne pokusavaju sada nametati kao spasitelji.Ostavimo svima da sami iznutra oblukuju svoje zajednice,prema vlastitoj prirodi.
Treba postovati misljenja vrhunskih antropologa.Npr.Louisa Dumonta...

Religija kao jedinstven duhovni stav.Mislila sam na činjenicu da je ima u svakom kutku zemlje, i da bez obzira na njenu sadržinu,ima univerzalne vrijednosti, ama baš svugdje. Zato, kao jedan od proizvoda ljudskog duha i jeste fenomen.

Napisali ste da teokratska drzava svugdje u Svijetu treba nestati.I to ste podkrijepili primjerom Konstantina.Je li to bas bila religija?Ili religija kao ideologija?Konstantin ili Muhamed su primjeri militantnih religija maca gdje je svasta nadrobljeno:od "ubij nevjernika","donosim mac" do "ljubi bliznjega svoga",tako da se radi o vjestom ideoloskom aparatu represije.Prava religija nije u tekstu nego u iskustvu.Krscani omalovazavaju zivotinje,ali ih je Franjo Asiski smatrao bracom i sestrama,bas kao i neki himalajski svetac drukcijih korijena.
Nemam nista protiv neke buduce "teokracije",koja bi sve zasticivala.Naravno ukoliko je rezultat ljudske autonomne volje,a ne nametanja....
Liberalna demokracija je iluzija.I zapravo je nasilje i diktatura.Mnogo veca nego sto se mnogima cini.
Mislim da su u buducnosti sve opcije moguce...

Samo me interesira koliko djece je napravljeno od ovih mafioza na slikama iz clanka. Povjesati sve....

Eh, kud li sreće da je riječ samo o onih nekoliko neprilagođenih svećenika koje nabraja dobri Viktor. Riječ je o jednom širokom sloju poštenih svećenika od pok. Valenta Vuka do mariborskog biskupa Grmiča pa do cijele grupacije koja je ilegalno utemeljila Teološko društvo kršćanska sadašnjost. Za divno čudo, sa stanovišta tadašnje hijerarhije TDKS-ovci su prolazili mnogo gore od novinara komunista. Zapravo, često pomislim kako se u tim stavovima treba vratiti kad je pok. predsjednik kraljevske vlade Stojadinovića koji je zbog raskola oko konkordata 1938. istupio pred Sv. Sinod: "Sveti oci, ako hoćete da se bavite politikom skinite mantije, uđite u partije i - široko vam polje. Tko vam daje pravo da govorite u ime vjernika kad nemate legitimitet - oni vas nisu birali za svoje političke predstavnike. Birali su nas! Sveti oci - vi ste samozvanci"