Cena državnih zločina i terora

Predsjednica Skupstine me bas nasmijala. Uopste se ne radi o njenoj kozi , a ona izjavljuje da nikada ne bi tuzila vlastitu drzavu.
Ovo je najbolji primjer kako politicka gamad na Balkanu shvataju drzavu i svoju ulogu u sistemu. Pa oni se poistovjecuju sa drzavom jbt.
Luj XIV je to izjavio tek kada je od Francuske stvorio najmocniju drzavu tog vremena, kada je cvala nauka i umjetnost. Sa cime se ovi kurce.

Hoće li Drašković podići svoj glas i tražiti od države Srbije, čiji je i on bio zvaničnik, da isplati odštetu nebrojenim žrtvama njegove politike u RH, BiH i na Kosovu?

Govna znaju cijenu vlastitog života, tudji životi su bezvrijedni.

jbg...kad su mogli ljudi do grla umesani u ubistvo premijera da dobijaju odstete zato sto su hapseni u "Sablji", ne vidim zasto to ne bi mogao i Draskovic...

Znači li to ta državu treba da tuže svi koji su nadrljali od politike koju je država kreirala i kreira?
Ako u medjusobnim obraćunima stradali kreatori i saučesnici te politike mogu tražiti odštetu, onda nema prepreke da svaki gradjanin Srbije (o onima okolo da ne počinjemo) ima pravo na odštetu. Gradjani su u svakom slučaju manje 'krivi' od političara i drugih kreatora zbilje u kojoj gradjani 'uživaju', a ovakvi 'pošteni' likovi 'stradaju'.

Naravno, da se ne radi o Draškoviću, ordiniranoj lopuži koja se na nebrojeno načina 'omrsila' od srpstvo, narod i Srbiju, još bih mogao razumjeti, ali ...
On, po svemu što je radio u zadnjih par decenija, treba da bude jedan od onih koji što trebaju platiti ceh i štetu koju su napravili i u Srbiji, a još više na prostorima bivše zajedničke države.

Ovim zahtjevom samo pokazuje da su njegovi kriteriji uvijek bili izraženi prvenstveno šuškama. Tako je mlatio pare od dijaspore širom svijeta, pa dilovima sa kriminalcima i'vodjom'...

Nema dilema kad su ovaj lik i njegova 'gospoja' u pitanju. Kada se oni pozivaju na pravdu, onda znamo dokle smo potonuli.

Briljantno, i u sridu.

Pa mozda mu treba novac za trazenje ...Drazinog groba!

Svi moraju da imaju odgovornost prema onome što su u životu učinili, pa i Vuk Drašković i Danica mu. Dakle, to nije sporno. Vuk Drašković je bio zvaničnik Srbije u periodu Miloševićeve vladavine kao ministar u Saveznoj vladi 1998/1999. Šta mu se u tom periodu može zameriti? Ili da krenemo redom. Kao stranački lider organizovao je Srpsku gardu i poslao na ratišta u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini među kojima su bili ljudi iz kriminogenog miljea kao što su Giška, Dugi i (možda)još neki. Ili, možda, što je pre toga napisao "Nož", "Molitvu 1 i 2" koji su "probudili" nacionalnu svest u Srba. Organizovao je miting 9. marta 1991. godine u kome je stradalo dvoje ljudi. Ili onaj protest pred Saveznom skupštinom u junu 1993. godine kada je poginuo jedan čovek i kada su uhapšeni Vuk i Danica. SPO je učestvovao u vlasti u Beogradu od 1997 do (mislim) kraja 2000. godine uz manjinsku podršku SPS-a. Ne bih o njegovoj politici iz perioda ljubavi sa kumom od koje se, na sreću, brzo otrgao kao i od perioda smene Zorana Đinđića sa mesta gradonačelnika Beograda do dana današnjeg. Neuspeli atentati na njega na magistrali i u Budvi, imajući u vidu izrečene presude, ipak nešto govore. Da zaključim: Da li Vuk ima (moralno) pravo na odštetu? Neka sud to utvrdi. Da le Vuk svojom politikom naneo nekom štetu? O tome odlučuju sud i birači (ovi drugi su već odlučili) A ostali oštećeni, mrtvi i živi? O tome sam dao svoje mišljenje pre izvesnog vremena. Mislim na zločine počinjene u ime Srbije i Srba u ratovima '91-'99. godine i bio razapet na stub srama, zna se od koga.

Draskovic je vide puta mijenjo dlaku. Svalerisao se sa razlicitim politickim stranama. To je mogao da plati glavom. Na neki nacin je i sam kriv. novcem se ta steta ne moz platiti. meni bi biklo dovoljno da uS rbiji dodje neko na vlast, koji bi mogao uticati na RS odnosno da ih urazumi. To bi bilo za pocetak dosta.

Sa moje tacke gledista je apsolutno normalno da neko ko posjeduje pravosnaznu sudsku presudu u kojoj pise da je bio zrtva drzavnog terora, da je drzava preko svojih najvisih zvanicnika naredila njegovo ubistvo, tu istu drzavu tuzi i trazi od nje nadoknadu, a o visini te nadoknade trebao bi da odlucuje sud u tom postupku.

Nisam ljubitelj Vuka ali mi tako nesto zvuci naprosto normalno.

@Milodan,


Kao politicara ne volim ga ni ja nimalo, ali ima pretjerivanja u napisanom, ne vidim kakvu odogovornost moze da snosi zbog toga sto je napisao Romane Noz i Molitva, smjenio Djindjica sa mjesta gradonacelnika i ostalo nabrojano. Ne mislim da to moze da utice na njegovo pravo da drzavu tuzi.

"Ovde je država bila Al Kaida!"

To Bine Srbine!