Nacionalističke politike otežavaju evropske procese

Grac tvrdi da je saradnja država nastalih raspadom SFRJ moguća i bez podsticaja (ili prisile) međunarodne zajednice. „Mi nismo samo bili žitelji jedne države, već smo delili i zajedničku kulturu, jezik, pa i pogled na svet. Naša društva su duboko isprepletena, sudbinama, potrebama pa i zajedničkom prošlošću. Bez da prizivam neku staru, sentimentalnu Jugoslaviju, ja se još uvek bilo gde u bivšoj SFRJ osećam dobrodošlim“, kaže Grac.
A zasto je ne prizivati? Sta smo to mi deklarisani Jugosloveni ucinili nazao bilo kojem stadu.Da smo mi uzeli prvi oruzje u sake,rata ne bi ni bilo.Ali ko me mogao nagovoriti da idem na komsiju,prijatelja,brata!Rezultati se vide,a prizivanje stare Juge jos uvijek nije "popularno".

Nisu zemlju razbili njezini narodi nego preambiciozni djavolovi segrti koji su omadjijali neuku stoku sitnog zuba.

Hana, imas sasvim razuman stav o bivsoj nam domovini, ali morala se raspasti. Mislim da je demokratske promjene bilo nemoguce uvesti, cak i kratko nakon Brozove smrti. Gusenje hrvatskog proljeca i liberala u Srbiji je zauvijek skinulo demokratizaciju jugoslavenskog drustva sa dnevnog reda. Mozemo se sloziti ili ne, ali misljenja sam da je rat bio neizbjezan, gledajuci na stvari sa ove vremenske distance. Uoci raspada smo bili naivni i vjerovali da se stvari moraju i trebaju rijesiti na drugi nacin. Pri tome smo zanemarili znacaj, posljedice i uticaj koje je gusenje demokratskih pokreta ostavilo. Losu poruku, da se mirnim sredstvima ne postize zeljeni cilj, najbolje su shvatili oni najgori medju nama. Ostalo je istorija koju smo krvavo osjetili na vlastitoj kozi.

Zato nisam jugonostalgicar, nego, mozda malo, nostalgicar za zivotom kakav smo nekada imali. Svi mi mozemo u sebi i oko sebe graditi svoju Jugoslaviju. Prijatelji su uvijek prijatelji, bez obzira u koliko drzava ili na koliko kontinenata zivjeli.

Jugoslavija se nije morala raspasti a pogotovo ne ratom. U najmanju ruku mogla je biti labava (kon)federacija. Raspala se zbog nedoraslosti prije svega srpskog i hrvatskog tadasnjeg nacionalizma i vodjstva, kombinovano malo sad sa vanjskim uticajem i (skrivenom) zeljom da se sjebe zemlja koja je bila 4 vojna sila i koja je u centru evrope pokazala da se moze preci (Ante Markovic) is komunizma i socijal-kapitalizam i biti uspjesan.

Tragedija je to sto ce se na kraju sve svesti na isto ulaskom u EU. Opet nema granica, suverenost se gubi (makar donekle) u korist EU itd.

A da ne spomijem to kako su od te bive (sile) od zemlje sad nastali "privatni torovi" malih i nebitnih.

Judoka, od mene imaš plus kao vrata!

nazalost Jugoslavija 1990 nije imala mehanizme, kojim bi se ekstremni pokreti zakonom sprijecavali, kao sto to danas recimo ima Njemacka. kada se danas u njemackoj popjavi politicar, koji i samo pomisli reci nesto "pozitivno" o doba nacizma, mediji kao jednostavno rescerece, i politicki ubiju.

A ko joj je bio dorastao ako Srbi i Hrvati nisu?
Srbi i Hrvati i jesu bili osnovni, najvazniji i neophodni elementi Jugoslavije i naravno da je od odnosa tih naroda zavisila sudbina Jugoslavije,
Svi ostali su za sudbinu te drzave bili nebitni. Jugoslavija je mogla bez svih osim bez Srbije narocito i bez Hrvatske.Da su je ta dva naroda zelela ona bi sigurno opstala ali ocigledno je da ona njima ne treba.
Ta dva naroda nisu zeleli Jugoslaviju i nje nema.
Ko je zeli neka je pravi.
Morala je da se raspadne i dobro je sto se raspala, samo nacin na koji je prestala da postoji je uzasan.
Kraj te drzave se nazirao i pred drugi svetski rat a tad je bilo kakve takve, a u poredjenju sa komunizmom savrsene demokratije i volja naroda da ta drzava prestane da postoji bi dovela do daleko mirnijeg i normalnijeg razlaza.
Nedostatak demokratije nije unistio Jugoslaviju vec je ono neminovno, njen nestanak, ucinio krvavim umesto da se to desi mirno.
Nista pa ni demokratija nije moglo da spase tu nepotrebnu i nemogucu drzavu.
Ona je mogla da traje i trajala je samo u uslovima diktature, nametnute volje narodu od strane nekog drugog, a kad se narod pitao ta drzava je uvek bila u krizi.

kakovamdrago



Narodi (Hrvati i Srbi) jesu zeljeli Jugoslaviju, ali su ih njihova politicka i vojna rukovodstva izdala, prevarila, te prevela zedne preko vode. Uvjeren sam da se sjecate da je udarna pesnica Srpskog nacionalizma izvedena upravo pod parolom borbe za ocuvanje Jugoslavije. Da je svojevremeno Slobodan Milosevic priznao i rekao mojim bivsim i dragim sugradjanima Srbima da se oni zapravo bore za Veliku Srbiju, da je iz tog razloga rat sa Hrvatskom (citaj Tudjmanom) dogovoren isti bi u roku par sata visio na Terazijama. Na zalost, istina o razbijanju Jugoslavije se jos uvijek pokusava sakriti, Srbijancima, ali i Hrvatima se dalje ispira mozak... A tu je veoma znacajna i tvoja uloga.

ps Plasi se Boga.

@ kakovamdrago

Morala je da se raspadne i dobro je sto se raspala,...

Aferim, sad imas drzavu o kakvoj si sanj'o. Malo tijesnu, nije kako si ocekiv'o, ali je barem tvoja. Samo, jadna mu majka ko s takvima zivi, "svijetla" buducnost ga ceka.

Jugoslavija je prvenstveno nastala kao zajednica naroda koje je spajao zajednicki zivot, isprepletenost i izmijesanost na istom teritoriju, isti ili slicni jezici, slicne kulture, slicni svjetonazori, slicna povijest, ali i slicni problemi! Koji su se prvenstveno ocitovali u tome sto je svaki od naroda bio premalen i prerastrkan da bi samostalno oformio i ocuvao nacionalnu drzavu. Zato je tim narodima u proslosti stalno neko drugi vladao i stalno se teritorij prekrajao u necijem tudjem interesu. Tako je pocetkom dvadesetog vijeka sazrela svijest da bi ujedinjenje bilo najbolje rjesenje i da bi zajednicka drzava dala najbolje mogucnosti za razvoj svake pojedine nacije. Zajednicka drzava je trebala biti dovoljno jaka da se odupre napadima izvana, ali je isto tako svaki narod imao nesto svoje cime je mogao doprinjeti zajednickom dobru, a nijedan narod nije bio toliko veci od drugih (?) da bi mogao drugima dominirati!

S druge strane, postojale su u Jugoslaviji i jake podjele. Cini se da je najzilavija podjela nastala jos onda kad je Dioklecijan podijelio Rimsko carstvo na istocno i zapadno otprilike po toku Drine, sto je snazno obiljezilo ljude koji ce tu zivjeti! Zapad je dosao pod utjecaj rimokatolicke crkve, istok pod utjecaj pravoslavne, a onda su se u to jos umijesali i Turci sa islamom! Turbulencija na ovom teritoriju je uvijek bilo u izobilju! Tu su se cesto sukobljavale velike sile koje su koristile nase narode u svoje svrhe, da za njih ratuju, da im budu tampon zona prema neprijatelju, itd.

Nakon sto su Turci istjerani, podrucje Jugoslavije nije nimalo izgubilo na geostrateskoj vaznosti, zato sto tuda prolaze energenti i droge sa Bliskog istoka i iz Centrlne Azije na Zapad (a najvise se kapitala vrti bas u trgovini energenata i droga)! Dakle i opet je velikim silama itekako vazno da kontroliraju ovo podrucje.

Tako su se u zadnje ratove u Jugoslaviji umijesale ne samo zapadno-evropske sile nego i Amerika! I bratski podijelile: Amerika ce kolonizirati Kosovo da bi tu sagradila najvecu vojnu bazu u ovom dijelu svijeta - Bondsteel i da bi CIA kontrolirala sverc heroina, a EU ce dobiti koloniju BiH! Prije rata, niko u Americi za nas takoreci nije ni znao. A sad, gdje god da radim uvijek se nadje neko ko je ne samo cuo, nego je i bio za vrijeme rata u nekoj od YU drzavica. Tako bas sretoh jednog kontraktora koji je za vrijeme rata u BiH sagradio cak 23 vojna kampa (???), a gradio je baze jos i u Kosovu i Makedoniji!

Dakle, kako su nakon rata svi generali, sad nije tesko rekonstruirati zasto se dogodilo ono sto se dogodilo (iako je propaganda toliko jaka da, izgleda, svi izbjegavaju shvatiti prave razloge. Svi imaju ista debilna objasnjenja: nije bilo demokracije, pa su se onda narodi u ime demokratizacije demokratski poubijali !).

Meni se cini da pravi razlozi pocivaju negdje drugdje, a mogli bi se sazeti ovako: Jugoslaviju je trebalo unistiti zato da bi se unistio socijalizam, samoupravljanje i nesvrstanost, i u stvarnosti, i kao ideje! Zatim, Jugoslaviju je trebalo raskomadati kako bi je mocnici mogli lakse popljackati, isprazniti mirovinske i ostale fondove, unistiti tvornice i isisati iz njih novac, prodati banke i telekomunikacije i ostalo sto se je svidjalo stranom kapitalu, pa onda taj kapital poloziti na sigurno u strane banke! Trebalo se zaratiti kako bi se mogla provesti "sok terapija": masovna privatizacija, masovni bankroti poduzeca, masovna izbacivanja radnika na ulicu, raspad zdravstva, skolstva i svega ostaloga, masovni gubitak radnih i svih ostalih prava. U tom procesu su mnogi ljudi izgubili sve i nestali. Ne samo oni koji su bili ubijeni u ratu, nego je umrlo i tko zna koliko ljudi od bijede, nevolje, neishranjenosti, i od toga sto nisu mogli dobiti ljecnicku pomoc. A koliko ih je samo raseljeno , preseljeno, istjerano?...

Iz komentara citalaca bi se dalo zakljuciti da je najveci dobitak devedesetih to sto sad imamo nase krupne kapitaliste koji su napunili dzepove pljackom i sad si mogu sa opljackanim novcem kupovati vile, jahte, mercedese i kurve i pojavljivati se na stranicama Glorije na sveopce zadovoljstvo puka! Oni sad sa ukradenim novcem grade posteni kapitalizam, raduju su se citaoci! Radimo zato da bi profit ubirali vlasnici i trosili ga da bi imali jos vise vila, mercedesa i zastitara, a ne kao u mrskom socijalizmu kad se profit polagao u fondove za placanje zdravstva, obrazovanja i stanova za radnike!

Dalje, da se zakljuciti iz komentara, veliki je dobitak rata to sto smo se podijelili! Sto su sve para-drzavice dobile SAMOSTALNOST! Koju toliko vole da od samog pocetka samo mole da ih prime u EU! I pri tom ne stede ustupaka: EU, sto god hocete, samo pitajte, jedino vas molimo, na koljenima vas molimo, primite nas pod svoje skute!

Bilo je to davno, Jugoslavija je nastala da bi se njeni narodi oslobodili vladavine stranaca.

Historija se ponavlja, Jugoslavija je rascinjena u ratu da bi njeni narodi opet dosli pod vlast stranaca!