Jugoslavija između Istoka i Zapada

E Vuče, pravniče, slabo razumijem te "povjesničarske" izraze.

Kod tebe bi Winston Churchill loše prošao.

Čak i da e-novine nikad ništa drugo nisu do sada objavile, ovaj feljton bi bio sasvim dovoljan raison d'être.
Naravno, moj aplauz i autoru.
Bravo!

Odlicna analiza.Naravno o tome se i radi.O prekidu tranzicije i pokusaju ocuvanja ancien regime-a,putem nacionalizma.I to onog od prije 1948.
Jer sto znaci podrzavljenje vlasnistva i njegovo prodavanje od strane drzavne agencije nego povratak na etatisticki,drzavni kapitalizam kakav je stvarno prevladavao u SSSR-u i zemljama lagera.
A ona tupava,ceausescuovska monolitnost HDZ-a,u Saboru,nakon dolaska na vlast 1990.izgledala je kao totalna regresija u odnosu na dobro poznate,televizijski pracene partijske kongrese koncem 80-tih gdje je postojala vrlo ziva i argumentirana unutarstranacka borba misljenja,struja,frakcija...
Sto god mislili,ali tzv."nove snage" na politickoj sceni nisu donijele tranziciju,vec su odrzale staro stanje,u novom formalnom ruhu.
Slicno kao u Rusiji.
Odlicna zamjedba autora.Tranzicija je stvarno pocela 1948.,a ovo sto sada imamo je mafijaska pervertiranost drustva gradjenog na nekompetenciji onih koji su tranzicijom od 1948.na dalje otpadali od vlasti,da bi se 1990.pojavili kao toboznji demokrati i antikomunisti.Nevjerojatna mimikrija.
Kao sto je netko duhovito prije prvih izbora zamjetio;vrh SKH-SDP bio je CK KPH iz 1990,vrh Koalicije Narodnog Sporazuma,CK KPH iz 1971.a vrh HDZ-a,CK KPH iz 1948.
Mi pravu tranziciju poput Slovenije, Ceske,ili Estonije nismo imali.Dapace jos vise smo ekonomiju vezali uz drzavne strukture nego u doba SFRJ.
A posto su te drzavne strukture(pri cemu mislim i na od drzave oktroirane vlasnike) nekompetentne onda su sve uz provizije u vlastite dzepove prodale strancima.

Kakav feljton i kakvo pisanje! I kakav grozan, grozan kraj svega sto je vredelo u Jugoslaviji,kakvo zlocinacko, glupo unistavanje tog kapitala koji su generacije stvarale, medju njima i moji roditelji. Hvala Vuku Perisicu i e-novinama.

Sjajan feljton, iako ne dijelim u potpunosti Vukovo odusevljenje liberalnim kapitalizmom.

Drug Vuk malo nekriticki idealizira "zapadne vrijednosti", zaboravljajuci aferime koje su zapadne "demokratske" drzave imale u to vrijeme. Alzirski rat, Indokina, Latinska Amerika...bilo je to vrijeme najtvrdjih desnicara, koji su uz to jos i rasirenih ruku prihvatili "istorijske saveznike", vulgo ustase i cetnike, koji su bijegom iz Jugoslavije spasili zlocinacke glave.
Slazem se s Vukom da ekvidistanca u to vrijeme bila najbolji izbor ili najmanje zlo.
A liberalizacija u drugoj polovini osamdestih...e, u to vrijeme najveci sin nasih naroda(bez imalo ironije) vise nije bio ziv.

touch down, sto bi rekli amerikanci.
sad cekamo vukove nove analize, dijagnoze, itsl.
interesantno je spekulirati sta bi bilo da je jugoslavija, s obje noge, usla u zapadni civilizacijski krug, i tamo ostala. kako bi onda islo zauzdavanje balkanskih unutarnjih demona? tko bi to napravio? glavni glumci, hrbi i srvati, sa ponekim lokalnim statistom ili bi se za to morali angazirati strani producenti i reditelji.

kastiljci, katalonci, baski, galjegosi su to (uglavnom) sami napravili, prije nego su i formalno usli u eu.

Darius!

Problem je u tome sto obican Srbin,Hrvat,Bosnjak,Slovenac itd nije shvatio da gradjanska demokracija rjesava i nacionalno pitanje,jer gradjanska sloboda garantira i nacionalnu slobodu i kulturnu autonomiju svakoj etnickoj zajednici.
Nacionalisti su samo stvorili problem gdje ga realno nije bilo.On bi se rjesio,en passant.Pravi problem je bio u ekonomiji,i tu su komunisti(njihova tehnokratska,prozapadna struja;Markovic,Kovac,Milovic,struja uspjesnih komunistickih direktora)imali rjesenje,ali nazalost nacionalisticko ludilo ih je rusilo na sve moguce nacine.Pri tom ne mislim da je Miloseviceva SKS odnosno SPS bila komunisticka,vec izrazito nacionalisticka i mafijaska,kao i HDZ,programi su bili samo deklarativni.
Sto god mislili,ali Markoviceva tranzicija bi bila sto puta humanija,bezbolnija i stimulativnija za ogromnu vecinu gradjana nego ova mafijaska koju smao iskusili.Ta on je planirao privatizaciju slicno kao u Ceskoj.Podjelu dionica zaposlenima i svim gradjanima,a time i odgovornosti u trzisnom nadmetanju.
Njemu uopce nije bilo bitno hoce li Jugoslavija ostati kao federacija,konfederacija ili ekonomska unija.Dobro je znao da bi nas ekonomske reforme ujedinile i ozdravile naciju,potpuno bacajuci u drugi plan pizdarije oko Kosova,Krajine,Vojvodine i svega onoga sto je bilo rezultat autoritarne,feudalne i polufeudalne povijesti ovih prostora,a bilo bi rjeseno rastom standarda i demokracije.
Naravno da liberalna demokracija nije kraj svega kao sto to tvrdi Fukujama.Ali za stvaranje jednog emancipiranog i ocovjecenog drustva,mora se proci gardjanska faza,koju mi nismo imali.
Zapravo svako rjesenje bi bilo bolje od onoga koje se dogodilo.I koje jos veci problem,a ne rjesenje.

darius
….interesantno je spekulirati sta bi bilo…..

kalevipoeg...


da i zbog toga se uvek pitam sta bi bilo da je ante markovic nekom srecom ostao premijer bar jos godinu dve

JUGOSLAVIJA bi prva od istocnoevropskih zemalja usla u EU, eto sta bi blo.