Feljton
email Pošalji prijatelju
print Verzija za štampu Plain text Samo tekst Komentari Komentara (29)

Ponovo pročitati: Mladen Vuksanović - Dnevnik s Pala 1992.

Smrt diše oko nas (1)

Pre nešto više od godinu dana, u avgustu 2008. godine, e-novine su objavile knjigu Mladena Vuksanovića "Dnevnik s Pala" kao feljton u sedam nastavaka. U međuvremenu, dobili smo mnoštvo novih čitalaca a feljton je skliznuo u mračne dubine arhive, tako da mnogi nisu bili u prilici da pročitaju ovo potresno ratno svedočanstvo. Budući da naša uređivačka politika podrazumeva uporno podsećanje na ono što bi većina rado gurnula pod tepih zaborava, ponovo objavljujemo Vuksanovićev feljton kao nezaobilaznu lektiru svakog čitaoca koji želi da zna kako su zaista izgledale "vesele devedesete"

Povratak na članak »

Prijavite se na feed komentara Komentara (29 poslato):

Hvala redakciji E-Novina na ponovnom objavljivanju Vuksanovićevih zabilješki.

Čitajući komentare na neke od članaka u E-Novinama, a uzevši u obzir činjenicu da se na Vuksanovićevim Palama, evo, danas otvara osnovna škola "Srbija", sve sa Botom i Dodikom kao počasnim gostima, ovaj film strave i užasa koji živimo postaje sve gori...

Danas imadosmo priliku da svjedočimo (vojnoj) vježbi iz prakticiranja srpskog fašizma. Jedna "dama" na ovom forumu je sebi uzela da pravo da sudi o sarajevskim Srbima - ili bar o nekima od njih. E, s obzirom da nije dovoljno pametna da sudi ili raspravlja o njihovim djelima, njeni argumenti su, u najboljoj fašističkoj tradiciji, bili na lično-pljuvačkoj osnovi.

Tako su Aco i Vedrana Seksan prešli na islam. Što bi valjda bio smrtni grijeh. Nisu prešli, ali evo da pitam - šta i da jesu? Teško je naći kontraargumente Mijovićevim tekstovima i kolumnama, pa je krucijalni argument protiv Mijovića da mu je žena - muslimanka. Najjači argument je ipak bio upotrbljen protiv Borke Rudić - s obzirom da Borkin muž nije musliman, argument protiv nje je neoboriv: bila je u Konjicu. U pičku materinu, bila je u Konjicu, zamislite!

I tako dalje i tako bliže, sve do Gojka Berića. On je toliko Nesrbin da ga "dama" zakrvavljenih očiju (ili ruku, ko će ti ga znati) počasti najvećom od svih mogućih uvreda - Gojko je, vjerovali li ne, daleko mu kuća bila - Hrvat! Mislim, nema veze što nije Hrvat po rođenju - kako piše, mora biti Hrvat, valjda su samo Hrvati takva govna iz vizure poštenog srpskog fašiste.

Čitajući ponovo Vuksanovićev feljton (šta ćemo naći Vuksanoviću? Ah da, mati mu je Hrvatica, i on je onda, da prostiš, Hrvat!), na povraćanje nagone potezi srbijanskog "tužilaštva" u slučajevima Dobrovoljačka i Brčanska Malta.

Jeb'o istinu, nema veze što su i Tužilaštvo BiH (sa stranim tužiocima) i Tužilaštvo Tribunala u Haagu rekli da u događanjima od 02.05.1992. u Sarajevu nema nikakvih naznaka ratnog zločina - istinu ima da žrtvujemo na oltar nacije.

Jer, moramo, drugovi, uspostaviti balans! Balans zločina! Kad već balije nisu htjele da pobiju nas koliko smo mi pobili njih, kad nam već nisu popalili crkve po Sarajevu, hajdemo onda, perverznom inverzijom stvarnosti, onaj dan kada nismo uspjeli zauzeti Sarajevo, jer su nam, pizda im materina, pružili otpor (kako se samo usuđuju), hajdemo taj dan, kada u Sarajevu oplakuju prve civilne žrtve rata (izuzimajući ono snajperisanje oko Holiday Inna), hajdemo taj dan proglasiti danom, ni manje ni više - danom ratnog zločina.

O znamo, sasvim smo svjesni da će svakom Sarajliji na takvo nešto krv navrijeti na oči, jer su im još svježa sjećanja na to kako gori Pošta, kako granata pogađa pred tramvaj, kako se tenkovi spuštaju sa Vraca, preko Skenderije ka Predsjedništvu, i TV snimka kako majka nosi mrtvo dijete na rukama. Baš zato, da više nikada među nama mira ne bude - hajdemo taj dan proglasiti danom ratnog zločina. O istini i stvarnim žrtvama nema potrebe govoriti - one bitne nisu.

I zna pošteni srpski fašista da takvo rezonovanje na ruku ide jedino poštenom bošnjačkom fašisti. Jer zločina nad Srbima je je bilo. Na žalost, reći će pošteni srpski fašista, ti zločini nisu bili dovoljni, nisu bili epskih razmjera - balije slabo ubijaju. I, s obzirom da ni jedan sud na svijetu (osim srbijanskog, vjerovatno) Dobrovoljačku ulicu nikada neće proglasiti ratnim zločinom, pošteni bošnjački fašista će reći - vidiš, takvi su ti Srbi, izmišljaju zločine. Slijedom toga, sigurno su izmišljeni i Caco, i Ćelo i Juka, i naravno Kazani. Puste srpske izmišljotine. Ni jedan Srbin nije bio ubijen u Sarajevu, reći će pošteni bošnajčki fašista.

A one ljude, Srbe, što ih na Kazanima na pravdi Boga pobiše Cacine, Ćeline i Jukine "jedinice"? Oni svakako nisu interesantni. Ni poštenom srpskom, ni poštenom bošnjačkom fašisti. Oni su fašiste samo brojka - nekad prevelika, nekad nedovoljna.

Neko ko ne zna situaciju, vjerovatno će se sa čuđenjem upitati, pa zašto pošteni srpski fašista (valjda voli svoj narod!), ne insistira na rasvjetljavanju zločina iz Kazana? Ne može, to nema efekta. Jebi ga, ti zločini su rasvijetljeni još 1993., dosjetile se balije da nas zajebu. Moramo naći nešto drugo, nerasvijetljeno, nešto čime ćemo pravdati kako četverogodišnje ubijanje Sarajeva, tako i Srebrenicu. Šta, nema? Nema da nema, smislit ćemo. Smislit ćemo Dobrovoljačku!

Mislite da karikiram, da je nategnuto? Pogledajte slučaj Ilije Jurišića - čovjek sjedi dvije godine u "pritvoru" (jeben pritvor od dvije godine!) u slobodarskoj Srbiji, a da niti jedan dokaz nije iznijet protiv njega. Čak i svjedoci "optužnice" svjedočiše u korist Jurišića. "Tužilaštvo" se sada našlo u neobranom grožđu, moraju se dokazi nekako "stvoriti", bilo kako! A i ambasador Srbije u Sarajevu, Grujica Spasović, vama dragi srbijanci poznatiji kao bivši glodur "Danas-a", ima evo 15-ak dana daje onako "pomirljive", "izvinjujuće" izjave bosanskim medijima o slučaju Jurišić. A zna Grujica da ništa više "iščupati" ne može.

Scenarij je prepisan sarajevski - samo smješten u Tuzlu. A Ilija? Ko ga jebe, kolateralna šteta.
I zato treba Vuksanovićev feljton objavljivati u pravilnim vremenskim razmacima. Da nas podsjeti da je mlijeko ipak bijelo, nebo (uglavnom) plavo, a zlo je krenulo iz Beograda. Sa operativnim štabom na Palama. Jer, žao mi je, Vuksanović je ipak bio Srbin, i ipak je bio na Palama. Ne može ga se osporiti. Čak ni time da mu je mati, da prostite, Hrvatica.
infopanki Objavljeno: 07.09.2009 - 22:30
Palac gore Palac dole
15
Dragi Infopanki,

Ovaj tvoj pamflet na najbolji nacin svjedoci o tebi samom a ne o meni: nisam JA pravila spisak Srba u Sarajevu, to si ucinio ti, lijepo si ih sve nabrojao, bas onako gradjanski i anacionalno, ime, prezime i nacionalnost – da se zna! Kako se to boris za gradjansku BiH kada za svaku diskusiju o ratu i poslijeratnom uredjenju izvlacis spreman spisak ljudi sa sve genetskim porijeklom; spisak Srba koji su po tebi podobni i dobri Srbi, a ovi ostali – zna se. :) Jesi li ti njih pitao za dozvolu? Ko ti daje pravo da tako klasifikujes ljude i pritom prozivas drugog za fasizam? Moje ruke, a bogami i lijepe oci, nisu zakrvavljene, ali za tebe nisam sigurna.
Gojko Beric jeste Srbin, tu sam pogrijesila jer sam se vodila njegovim clancima u Oslobodjenju, ajde da izuzmemo sadrzaj, clanci su pisani cistim hrvatskim jezikom. Da ne bih opet bila prozvana za fasizam, da naglasim da nemam nista protiv hrvatskog jezika, ali zna se kako su Srbi u Sarajevu uvijek govorili tako da mi njegova naprasna hrvastina dovela do zabune. Dakle – nije Hrvat. Bio si u pravu.
Sto se ostalih tice, vrlo si vjesto izmanipulisao moje postove i izvrnuo moje rijeci. Nije problem sto je Vlastimiru Mijovicu zena bosnjakinja, boli me uvo za njegov privatni zivot; ja ne cijenim covjeka prema imenu i perzimenu niti sam tako upucena u nacionalnisti kao ti, ali cijenim prema djelima: a kada neko, kao sto to radi Mijovic u svojim tekstovima i javnim istupima, negira postojanje Srba u Bosni, onda taj covjek, kako god se zvao, ne moze da se dozivi kao Srbin iz Bosne. Kako da shvatim to da neko sam sebe negira? To bi mogla biti i neka dijagnoza...
Seksan, isti slucaj: apsolutno mi ne smeta sto je presao na Islam (mozes li ti reci da ti ne smeta sto je Kusturica presao na pravoslavlje – ti i cijelo Sarajevo koje ovdje zastupas? Nisam sigurna). Ali mislim da bi se i Seksan uvrijedio da ga nazivas Srbinom jer covjek ne osjeca nikakvu privrzenost tom narodu. Nije problem sto je Borka Rudic bila u Konjicu, ali da za 4 godine, kao novinar, rijec ne posvjedoci o logoru za Srbe – e to je vec problem.
Dakle, fasisticke spiskove Srba imas ti a ne ja; ja sam samo prokomentarisala neke od imena koje si naveo na svojoj listi i sa kojima mases kad god ti to zatreba. Time si pokazao i koliko sve njih cijenis kao ljude – ocito su ti samo sredstvao za dokazivanje tvoje slike rata, u koju, moraces da to jednom da prihvatis, mnogi nemaju povjerenja.
Zlocina je bilo i na muslimanskoj (kako se tada zvala) a danas bosnjackoj strani, priznanjem tih zlocina bi ti dozivio ono za sta ovdje prozivas Srbe – katarza. Podji od sebe, prijatelju, pa onda sudi o drugima. A ovako, dok u svom oku ne vidis brvo a u tudjem vidis trn – nema srece. Pozdrav i nadam se da ces biti manje isfrustriran; nisi ti jedini prozivio rat pa mozes malo da smanjis dozivljaj u tom pogledu – ne znas s kim iams posla s druge strane i kakva iskustva i traume moze neko da ima...razmisli malo o tome sljedeci put.
Nastasja Objavljeno: 07.09.2009 - 23:06
Palac gore Palac dole
-14
Nije baš meni do nabrajanja bilo koga, ali drug Alaska mi višekratno ovdje ponovi da u Sarajevu više nema Srba. Ja sam na to samo ovdje pobrojao najprominentnije iz oblasti umjetnosi i kulture - pa neći valjda na tvrdnju da u Sarajevu nema Srba nabrajati Bošnjake i Hrvate?

A o kvaliteti i prosječnoj gustoći srpskih krvnih zrnaca kod tih osoba si ipak počela ti.

Neće se oni uvrijediti, namjerno sam spomenuo ljude koje većinom i lično poznajem (Gojka ne poznajem lično), a sa nekima sam i prijatelj. Ne brini ti za njih i mene, mi ćemo se već dogovoriti. Bar ono srpsko pola mene će se s njima nekako dogovoriti.

Što se tiče zločina na bošnjačkoj strani prema sarajevskim Srbima, ja sam na ovom forumu bar 10 puta pisao o tome, i malo je ofirno da baš meni to predbacuješ, ali hajde, ako ti je tako lakše...

Čak i u ovom postu gore, koji očito nisi do kraja ni pročitala, napisao sam sljedeće:

I zna pošteni srpski fašista da takvo rezonovanje na ruku ide jedino poštenom bošnjačkom fašisti. Jer zločina nad Srbima je je bilo. Na žalost, reći će pošteni srpski fašista, ti zločini nisu bili dovoljni, nisu bili epskih razmjera - balije slabo ubijaju. I, s obzirom da ni jedan sud na svijetu (osim srbijanskog, vjerovatno) Dobrovoljačku ulicu nikada neće proglasiti ratnim zločinom, pošteni bošnjački fašista će reći - vidiš, takvi su ti Srbi, izmišljaju zločine. Slijedom toga, sigurno su izmišljeni i Caco, i Ćelo i Juka, i naravno Kazani. Puste srpske izmišljotine. Ni jedan Srbin nije bio ubijen u Sarajevu, reći će pošteni bošnajčki fašista.

A one ljude, Srbe, što ih na Kazanima na pravdi Boga pobiše Cacine, Ćeline i Jukine "jedinice"? Oni svakako nisu interesantni. Ni poštenom srpskom, ni poštenom bošnjačkom fašisti. Oni su fašiste samo brojka - nekad prevelika, nekad nedovoljna.

Neko ko ne zna situaciju, vjerovatno će se sa čuđenjem upitati, pa zašto pošteni srpski fašista (valjda voli svoj narod!), ne insistira na rasvjetljavanju zločina iz Kazana? Ne može, to nema efekta. Jebi ga, ti zločini su rasvijetljeni još 1993., dosjetile se balije da nas zajebu. Moramo naći nešto drugo, nerasvijetljeno, nešto čime ćemo pravdati kako četverogodišnje ubijanje Sarajeva, tako i Srebrenicu. Šta, nema? Nema da nema, smislit ćemo. Smislit ćemo Dobrovoljačku!





infopanki Objavljeno: 07.09.2009 - 23:26
Palac gore Palac dole
8
@infopanki

Dzaba moj jarane, dzaba gluhom' pustat' Mocarta, slijepcu pokazivat' Pikasa. Sto bi Pejakovic rek'o-to se tak'o rodi pa jebi ga! Il' sto soraja odbrusi Todoru neki dan-lakse je nekim' ucerat meter u guzicu neg' cent' u glavu.

Da se vratim feljtonu i pokojnom Vuksanovicu. Sacuv'o sam feljton jos prosle godine pa ga kasnije posl'o obojici sinova da procitaju. Podcrt'o sam odredjene datume i pit'o ih da li se sjecaju gdje su bili i sta su radili tih datuma. Umjesto odgovora na to pitanje uslijedio je poziv starijeg sina (8 godina starog' kad' je mor'o napustit' kucu i rodnu zemlju) s' pitanjem:"Tata, zar je bilo i OVAKVIH Srba?". "Jeste sine, bilo je al' nazalost NEDOVOLJNO da sprijece ludilo . Bilo je i "malih ljudi" k'o Vas cika Aco i kum Risto. Bilo je i velikih moralnih gromada k'o Prof. Vesovic, Srebrov, Vuksanovic al' nazalst NEDOVOLJNO."

P.S. Izvinjavam se na mozda previse emotivnom i subjektivnom komentaru ispod teksta koji ce povijest/istorija/historija vjerovatno imenovat' novim dnevnikom Ane Frank. Nek' Ti je la'ka zemlja Vuksanovicu i hvala ti.
jalija Objavljeno: 07.09.2009 - 23:31
Palac gore Palac dole
16
Po zarazenoj (ali bas zestoko, beznadezno zarazenoj) citateljki Sarajevo bi, eto, valjda trebalo da se pravda onima koji su ga ubijali.

A oni koji su grad okruzili, drzali pod najtezom opsadom, koji su stanovnike grada izgladnjivali, bombardovali, njih treba, eto, zaboraviti. A onaj ko ih ne zeli zaboraviti, taj je po zarazenoj citateljki, odmah kvalifikovan nacionalistom.

Bezobrazno do dna.

Citateljka me povremeno podsjeti svojim "izrazima" na Ljiljanu Smajlovic i njene "zakljucke". U najgorem izdanju (ako je kod Ljiljane ikad i moglo biti ista dobro).

Za citateljku nemam poruku. Nikakvu poruku.

A za sve zarazene koji govore o tome "sta se to u Sarajevu dogadjalo", a posmatraju sve iz perspektive Milosevicevih i Karadzicevih medija, samo da kazem jasno i otvoreno. Sarajevo je i pod najtezom opsadom znalo da se obracuna sa zlocincima u svojim redovima. Koliko god je to bilo moguce. U tim obracunima sa zlocincima je ginula sarajevska mladost. Sarajevo je i pod opsadom obnavljalo pravoslavne crkve.

A za sve sto se dogadjalo u opsjednutom Sarajevu, bez najmanje dileme, odgovorni su Karadzicevi Srbi. Ko god da se prepozna medju njima (a kako se vidi, neki se ovdje odmah i lako prepoznaju) odgovoran je.

I da naglasim. Zaboraviti se nece.
just4peace Objavljeno: 07.09.2009 - 23:43
Palac gore Palac dole
6
Da, sjecam se kad je prosle godine objavljen feljton.

Bilo je takodje raznih komentara.

Medjutim, izmedju ostalog komentari su isli u smjeru da knjiga treba da dodje do onih koji iz ovog ili onog razloga ne znaju, a trebali bi da znaju sta se to u Bosni i Hercegovini dogadjalo. Da dodje do one agresivno tihe, bjesomucno nezainteresovane i zestoko indolentne vecine u Srbiji.

Govorilo se i o odlasku na grob Mladena Vuksanovica, da mu se oda pocast sto je smogao snage i hrabrosti da u najtezim momentima svoga zivota napise ovakav dnevnik, koji je i svjedocanstvo i dokument i drama.

Ovaj dnevnik bi morao da udje u udzbenike u Srbiji, a pogotovo u entitetu RS.

Medjutim, udarna mjesta u tim udzbenicima su zauzeli i velicaju se neki drugi "heroji".
just4peace Objavljeno: 07.09.2009 - 23:57
Palac gore Palac dole
5
@just4peace

Nisam Jehovin Svjedok i ne idem od vrata do vrata da prodam religiju. Profesija mi jest' trgovina al' posve drugacija. Kome je do istine moze je uvijek pronaci-istinu mislim "svoju" ili pravu. Do njega je.
jalija Objavljeno: 08.09.2009 - 04:40
Palac gore Palac dole
9
Napisao sam to vec nekoliko puta u komentarima. Da onaj ko zeli da nadje istinu istinu, moze uvijek da je pronadje.

A ovdje se ne radi o prodaji (da neko nekome zeli "prodavati" istinu).

Ovdje se radi o blokadi, o embargu na istinu.

U Srbiji i u entitetu RS (pogotovo), istina je zabranjena kategorija.

Zato, u sadasnjem okruzenju u Srbiji, tesko da moze doci do uvrstavanja ovdje objavljenog Dnevnika u udzbenike.

O RS-u da se i ne govori.

Bitniji su tamo neki drugi "heroji". Oni "heroji" koji su u krvi, po "volji srpskog naroda" (kako to ovdje neki zarazeni komentatori vole da kazu) zlocinima, opsadama, logorima i genocidom stvorili entitet RS.
just4peace Objavljeno: 08.09.2009 - 11:34
Palac gore Palac dole
3
Visoki predstavnik u BiH bi mogao uciniti jednu korisnu stvar (valjda prvu): uvesti ovaj dnevnik gospodina Vuksanovica u obaveznu gradju svih ucenika u BiH. Dnevnik je sam po sebi najbojli "udzbenik" novije istorije BiH (naravno dopunjen imenima svih zlocinaca iz Haaga i njihovim nedjelima). To je otprilike bio nacin denacifikacije Njemacke - suocavanje s istinom. Gledanje TV RTRS i RTS, pohadjanje skole "Srbija", zivljenje u ulici "Dzenerala Draze" su suprotan put - dublja nacifikacija i jos veca mentalna zatucanost i zatvorenost (ko prati tragikomicnu sjevero-korejsku KCNA i njenu domacu "sestru" RTRS zna o cemu govorim).
noodles Objavljeno: 08.09.2009 - 12:55
Palac gore Palac dole
4
@infopanki

da. bas danas gledam vesti. nemam reci za ono sto rts smatra vestima. nas cetvoro pijemo kafu i svih cetvoro prasnemo u smeh na vest da postoji skola koja se zove 'srbija'. zamalo da se ugusim od smeha a voditeljka mrtva ozbiljna. nema tu nista sto bi se moglo novinarski razraditi, nema reakcija, pitanja, konstatacija, nedoumica.. jok brale. normalno je da se skola zove po drzavi. jos normalnije da bude to bude recimo 'srbija' u bosni. pa da.. posle srbije tacka.

nadam se da nece uskoro morati da objavi (tako ozbiljna) spisak predmeta koji ce se uciti. npr. srpski jezik, srpska matematika, poznavanje srpske prirode i drustva...

mozda otvore i srednju skolu srbija pa udri: srpska logika, srpska filozofija... au! pa to je zlostavljanje covece.

a kad procitas ovaj dnevnik, prodje te i volja za bespomocnim histericnim smehom, zaledis se.
natasha Objavljeno: 08.09.2009 - 14:13
Palac gore Palac dole
5
1 2 3 next ukupno: 29 | prikazano: 1 - 10

Pošaljite komentar comment

  • Bold
  • Italic
  • Underline
  • Quote
  • Smiley
Poslednji komentari
comment
natura2 22.11.2017 - 23:35
@mungos - odgovor br2 ..na onoj sliki je neka ekipa veselnika kaj je danas demonstrirala za ...
Vučić: Milanović nije načisto ko je tu "orao"
comment
natura2 22.11.2017 - 23:25
@mungos ..ajmo ipak malo pojasniti stvari - dakle ja sam protiv smrtne kazne (objasnil bum kasnije ...
Vučić: Milanović nije načisto ko je tu "orao"
comment
natura2 22.11.2017 - 22:43
@moha - usridu!
Vučić: Milanović nije načisto ko je tu "orao"