Priznajmo: Hrvatska je još u socijalizmu

A orkestar i dalje svira...

dobaaar!

Dobar tekst

Da je Hrvatska u socijalizmu? Bilo bi smiješno, da nije tragično.

Autor ne daje svoju definiciju liberalizma, pa je nemoguće polemizirati s njegovim tekstom, ali se ponešto naslućuje o njegovom shvacanju Države.

Njegovo shvaćanje Države je populističko i libertanističko: država je smetnja, ali kome? Meni kao "malom" gradjaninu SAD ne smeta što država gradi ceste, kontrolira vodu, distribuira struju, plaća policiju, učitelje i vatrogasce, ali mi smeta što društveni proizvod preljeva od radništva u kase krupnih bankara, kapitalista i Pentagona.

Ili, Švedska ima razmjerno najveći broj korporacija u svijetu, pa ipak se preko 50% društvenog proizvoda Švedske generira iz društvene potrošnje - takodjer najviše u kapitalističkom svijetu. Švedska ima progresivnu poreznu stopu na prihod i do 90%, pa se nitko ne žali: kapitalisti ne dižu revolucije, te se i dalje uspješno bave svojim kapitalističkim projektima, a osnovne potrebe populacije su notorno dobro zadovoljene.

Smanjenje utjecaja države i jeste jedan od tri ključna zahtjeva u svetome trojstvu liberalnog kapitalizma: privatizacija, deregulacija, smanjenje društvene potrošnje. To je veslo koje mogu posisati samo politički nesvjesni gradjani, a koje upravo autor ovoga članka pokušava prodati.

Dakle, nije pitanje: država ili ne. Pitanje je: u čijoj je država funkciji, čije interese zastupa. Tek nakon odgovora na to pitanje možemo razmatrati efikasnost države, jer "efikasne države" fašizma i socijalizma imaju oprečna značenja.

reader 8532

da bih dodao na readerovo napominjem da je u francuskoj reno u državnom vlasništvu a pežo u privatnom ili obrnuto nisam siguran ali među njima nema razlike.. dali je netko vidi???
kako je to moguće, naravno kad se firme vode po istim pravilima, nešto slično kad košarku igraju partizan i panatenaikos, sasvim je svejedno što je partizan društveni a pao privatni, zar ne ????

Odličan tekst.